domingo, 12 de diciembre de 2021
UNA NO-LISTA DE LIBROS INTERESANTES DE 2021
jueves, 2 de diciembre de 2021
LOS NEGOCIOS DEL ESPECTÁCULO Y CHINA
domingo, 28 de noviembre de 2021
ESCATOLOGISMOS, COMERCIO MUNDIAL, CHINA, ESTADOS UNIDOS
sábado, 27 de noviembre de 2021
Destino China 16 – Diversidad cultural en China
martes, 31 de agosto de 2021
PREOCUPACIONES Y AMBICIONES EN ASIA CENTRAL
lunes, 17 de mayo de 2021
SOBRE LA MASACRE DE CHINOS EN LA LAGUNA
lunes, 29 de marzo de 2021
LAS HERMANAS SOONG. TRES MUJERES EXTRAORDINARIAS EN CENTRO DEL PODER EN CHINA
RESEÑA DE LAS HERMANAS SOONG. TRES MUJERES EXTRAORDINARIAS EN CENTRO DEL PODER EN CHINA
EN CONSTRUCCIÓN VOY COMO EN LA PÁGINA 164
No me gusta lo que escribe Jung Chang.
Su estilo está rebasado, incluso en China.
Prefiero, con todas las diferencias, a Adeline Yen Mah y a Amy Tan, entre otras.
Jung Chang me parece fría, poco imaginativa, en el campo de la literatura, y demasiado desbocada en lo político.
Posiblemente es la persona de los mundos chinos a la que más ejemplares se le imprimen mundialmente.
Su éxito, me temo, no se debe a su calidad literaria. Su atractivo reside en sus adjetivos, sus simpatías políticas.
No son lo mismo en muchos sentidos. Amy Tan, por ejemplo, logra que quien lee se sumerja en la historia, dialogue con los personajes y exprese sus sentimientos, generalmente de dolor y tristeza. Jung Chang tiene como atracción principal el prejuicio político.Lo suyo no es el recurso literario, es el chantaje.
Su fuerza y atractivo radican en su fobias, las cuales son compartidas o adquiridas gracias a ella por las personas que la leen. No existe conocimiento previo recuperable. Lo ignora, lo desprecia. Lo cual no se puede ocultar pese a lo impresionante que puedan ser sus fuentes.
Cisnes Salvajes simplemente podría pasar como una obra destinada para y aceptada por un público ávido de algo que sastisfaga y alimente sus prejucicios.
¿Qué decir de la biografía de Mao: la historia desconocida que, junto con su esposo, escribió?
Algunos especialistas se han ocupado con ella. Incluso los generosos, no han podido salvarla.
Ignoro si ella ha recibido o recibirá premios, pero su libros no son algo que pondría en mis programas universitarios. En todo caso, los utilizaría sobre algo que no debería hacer.
Este libro muestra que la autora no cumple lo que promete. Como novelista es buena historiadora y como historiadora es buena novelista. Aunque mi percepción pudiera ser peor.
Desde las primeras páginas, una pista son los títulos de secciones y capítulos, me pregunté: ¿Es un libro sobre las hermana Soong? ¿Por qué un libro sobre hombres está disfrazado de esa manera?
La constante es su anticomunismo y su destrucción de la historia.
Lo único claro son sus filias y sus fobias. Esa es su fuerza y la razón de su éxito.
Desde el punto de vista de las emociones, Amy es mi favorita; en cuanto a la estética, Adeline. Detrás de Jung Chang, obvio, hay una maquinaria editorial exitosa y unas fotos excelentes.
PS Da click sobre el título hay una entrevista con la autora.
martes, 2 de marzo de 2021
¿Habrá historia china con Cholé Zhao?
Ang Lee me encanta por esa facilidad que tiene para construir historias tan diferentes y opuestas.
Es un ¡genio!
Su Taipei es romántico, optimista. Por lo mismo, es parcialmente irreal, pero me encanta por eso mismo.
El Taipei de Chung Mong-hong, Sol abrasador, es otra época, pero son otros ojos, un poco cínicos que lastiman los del espectador.
Este Taipei también me gusta.
Chloé Zhao, dicen, aún no tengo mi opinión, ha atrapado lo esencial de Estados Unidos e incluso ha cambiado la forma de ver y hacer historias.
Bejingnesa, se hizo a la América a los 16 años.
Si no escucho en que idioma habla, parafraseando a Lu Xun, ella no puede ser más que China de Beijing.
Me quedan dudas, preguntas:
¿Algún día hará algo chino?
¿Sus admiradores de hoy, seguirán siéndolo mañana?
Den click sobre el título.
domingo, 31 de enero de 2021
Empapado por la luz del sol
Las élites chinas se empoderaron y se fortalecieron sobre la base de los clanes, de la familia.La idea de una línea consanguínea compartida ha llegado hasta el presente, con la idea de que todos los chinos tienen un ancestro común. Lo que era real en un inicio, ancestros comunes, se convirtió en un mito, luego en un elemento de dominación...
La mitificación y politización de la familia dio vida al confucianismo, no al revés.
Hasta el día de hoy, sin ser privativo de las sociedades o mundos chinos, la familia es motor, eje de la vida y del funcionamiento del mundo. Por ello no sorprende que la familia es el componente esencial del cine, como es el caso de esta película, cuyo título original es 陽光普照 (Yángguāng pǔzhào), con traducciones injustas: en inglés, A Sun; en nuestro idioma, El sol abrasador.
Aunque simplemente debió haberse llamado: Empapado por el sol. Lo cual representa el sentido de la expresión y el espíritu de la película como está en el diálogo de dos personajes: De regreso a casa me preguntó: "¿Cuál sientes que es la cosa más bella del mundo" . ¿Es algo vivo? Dijo: "Es el sol." Pero sobre todo, por el final. (Dar click sobre el título para ir al trailer)
La película tiene una dirección genial a cargo de Chung Mong-hing, quien también escribió el guión en compañía de Chang Yao-sheng. El director tiene un seudónimo, Nagao Nakashima, que es como aparece el encargado de la fotografía, por cierto bella. Las primeras tomas nos sitúan en el Taipei de hoy, de concreto y de noches lluviosas, donde las cosas importantes suceden cuando se come.
Las actuaciones son de primera, incluso las de los papeles secundarios. Me encantó Samantha Ko Shu-chin, pero eso no quiere decir que las de sus colegas, sin importar su edad, no fueran de primer nivel.
Ang Lee, por ejemplo, se lanza a la fama y madura al permitirnos acceder al mismo medio urbano y privado. El pasado se ve con nostalgia y muchas cosas se tratan de olvidar. La isla a inicios de los noventa tiene un futuro incierto pero con se vislumbra con optimismo. Taiwán es cada vez más moderno y taiwanes: tienen a un presidente nacido en la isla y electo por los ciudadanos. Hay mucha armonía e ingenuidad.
Lo malo es mínimo y todo es negociable. En no pocos casos, todos fingen respetar algo al tiempo que lo transgreden, pero no pasa nada, tdo tiene arreglo sin grandes problemas.
El mundo cinetizado por Chung es uno muy diferente, donde la ingenuidad y la bondad existen pero se enfrentan a realidades que funcionan con otras reglas y valores.
Es una sociedad más urbana, donde la gente tiene poco tiempo para si misma y menos para sus familiares. Se trabaja mucho y se gana apenas lo suficiente para vivir adecuadamente. Es un mundo donde la educación aun es importante para escalar socialmente, pero donde la competencia es extremadamente reñida.
La sociedad a la que accedemos en la cinetización esta película no tiene un sitio para todos, sobre todo las oportunidades son pocas y no siempre las mejores. Es un Estado aún fuerte, pero menos autoritario que el de El Generalísimo. Las instituciones funcionan bastante bien y al servicio del ciudadano, pero no se dan abasto.
La imposibilidad de escalar socialmente por los canales legales y legítimos de acuerdo a esas legalidad es cada vez mayor. Hay que recurrir a lo informal, ilegal, pero muchas veces legítimo.
Es aquí donde se enfrentan a muerte, literalmente, el Estado-elites y las fuerzas ilegales con la familia.
Se trata de un duelo desigual donde la violencia impera y valores diferentes chocan estrepitosamente.
Al final, el triunfo es para la familia. Fue una victoria con bajas, logros limitados y con un futuro.
miércoles, 25 de noviembre de 2020
LA LITERATURA DE LA PANDEMIA: FANG FANG
El texto me gustó por muchos razones y por no pocas me impactó. Por ello, supongo, escribí una reseña para el número que acaba de salir de Estudios de Asia y África. Les comparto unas líneas y si dan click sobre el título de esta entrada podrán leerla completa:
El diario de Fang Fang, cuya primera entrada es del 25 de enero y la última del 24 de marzo de 2020, nos abre la puerta a un mundo de muchos continentes. Es un viaje de la conmoción al coraje y a muchas emociones intermedias, e incluso va más allá.
No sólo es intenso emocionalmente, también lo es por sus implicaciones políticas, que no son provocadas y mucho menos buscadas por la escritora. Fang construyó una narrativa con base en percepciones cambiantes alrededor de, por lo menos, los siguientes elementos: su estado de ánimo, la información y la conducta de diferentes actores sociales, y los avances sanitarios para enfrentar la
pandemia.El tema del diario no es menor: las vivencias de una escritora china y de sus conciudadanos que, según los medios, vivían en una ciudad desconocida y que ahora tiene relevancia global. Millones de personas, en una secuencia perfecta, región tras región, país tras país, con algunas excepciones, se han visto obligadas a restringir sus movimientos en diferente
intensidad según las políticas de sus autoridades, las posibilidades económicas individuales, la posición político-religiosa o la ubicación espacial, principalmente.
miércoles, 9 de septiembre de 2020
DISNEY VENCIÓ A HUA MULAN
Por más que se intente, no es posible ver una película en sí misma, solamente para divertirse, pasar el tiempo.
No hay imágenes inocentes, mucho menos textos e intenciones.
Incluso si se adopta una postura pasiva, el auditorio es receptor que internaliza discursos culturales, políticos e ideológicos, que en algìun momento reproduciría en alguna circunstancia práctica.
Desde la perspectiva estética, sin ahondar en símbolos y discursos, la directora desaprovechó toda la riqueza cultural y escénica tanto de las tradiciones chinas como de sus escenarios naturales, para no hablar de los aspectos técnicos de las artes marciales.
Aquí me inclino por la metodología confuciana-práctica Mao Zedong, pondrìa a Niki Caro y a todo su equipo a ver libros de arte y películas chinas. Pondría a todas esas personas a ver todos los días durante un mes por lo menos La maldición de la flor dorada, inauguración Juegos Olímpicos 2008, Red Cliff y Los Tres Reinos. Una buena dosis de películas de Jackie Chan no les haría mal.
El análisis de la película podría abarcar muchos aspectos, pero solamente enunciaré unos pocos.
Uno de los signos de mayor fuerza discursiva y de grandes intenciones ideológicas es logo. El desplazamiento e imposición del castillo insignia de la empresa sobre el paisaje chino computarizado.
No es un detalle menor, por lo menos por dos aspectos. Primero, la importancia como sello identitario corporativo e identificadores de la empresa ante el público, pero también ante la competencia.
Pero el segundo es el más importante.
Las intenciones quedan claras, al desplazar a Mulan como el elemento esencial del discurso cinematográfico de diversas maneras.
El padre, sobre todo con su voz en off, se convierte en el narrador de una historia que se supone no era de él, donde simplemente era un actor secundario, apenas un (pre) texto parta el guión principal.
De la historia se conocen principalmente dos canciones, con una argumentación esencialmente igual, pero uno es más largo que el otro. Dichas canciones nos hablan de una joven norteña, seguramente no china, aunque nadie es chino en el sentido que hoy lo vemos, que hace lo que sus pares: tejer y esperar a casarse. El problema es que, para evitar que su padre, vaya a la guerra, lo suplanta.
En la película, Mulan es transformada, se le roba su identidad.
Primero en una mujer, ya en combate, por si la forma en que se suelta el pelo no fuera suficiente, le hicieron unas "anchoas" como si fuera de fiesta el sàbado por la noche.
Además, pasa a ser en una princesa Disney que tiene como enemiga a una bruja, quien finalmente se arrepiente de su maldad y decide ayudarla. De hecho, a diferencia de otras princesas, la mala muere para salvarla.
Este son dos de las características de las narrativas de la empresa: la mujer femenina bajo cualquier circunstancia y la existencia de un personaje mujer de maldad extrema.
Después de años fuera, el Khan premia a los combatientes de manera generosa. Nuestra heroína solamente pide un camello para regresar con su familia, compuesta por padre-madre, una hermana mayor y un hermano menor.
Sus compañeros de armas se dieron cuenta que era mujer hasta después de 12 años.
La balada dice al final:
La libre macho extiende sus patas,
la liebre hembra le brillan sus ojos.
Pero cuando ambos corren la tierra,
¿cómo, pues, distinguir cuál es cuál?
El discurso narrativo de Mulan, la película de Disney, no tiene ninguna relación con la balada "medieval" china. De hecho, más allá de algunos estereotipos, poco tiene que ver con la historia y la civilización chinas.
El asunto de la politización, por los que buscan el boicot fuera de China y los insatisfechos con la narrativa dentro del país, es otro tema. Por lo pronto, y hasta este momento, la venta de boletos para el estreno en cines iba mal.
Ya cada quien sabrá si la ve y la opinión que se forme de ella.
Ya la ví un par de veces y he repasado escenas.
Desagradables muchas cosas, como el maquillaje de Gong Li.
Para Mulan dejó de ser heroína para convertirse en princesa.
¡Disney la derrotó!
Otro tanto hizo con la escritura.
(En el click al título de esta entrada hay una sorpresa)
miércoles, 26 de agosto de 2020
No hay misterio a resolver: The Madman Theory: Trump Takes On the World
Por si no hubiera suficiente que criticar de la Convención Republicana, Mike Pompeo, Secretario de Estado, desde Jerusalem, of all places, ofreció un discurso de apoyo a Donald J. Trump, quien busca la reelección.
El discurso, la acción, es pésima, porque no es adecuado el contexto, cuya legalidad es discutible, pero reprobable en términos de la legitimidad del cuerpo diplomático, de sus tareas y de la propia diplomacia.
El lugar fue cuidadosamente escogido, no fue que de casualidad ese día Pompeo iba a estar en esa ciudad. Fue expresamente ese día para hablar desde, según sus palabras: "The president too moved the U.S. embassy to this very city of God, Jerusalem, the rightful capital of the Jewish homeland, and just two weeks ago, the president brokered a historic peace deal between Israel and the United Arab Emirates."
Por supuesto, dentro de su pieza oratoria, le dedicó unas palabras llenas de agresividad a China y de alabanza a su jefe: "In China, he’s pulled back the curtain on the predatory aggression of the Chinese Communist Party. The president has held China accountable for covering up the China virus and allowing it to spread death and economic destruction in America and around the world, and he will not rest until justice is done. He has ensured that the Chinese Community Party’s spies posing as diplomats in America are jailed or sent back to China and he has ended the ridiculously unfair trade arrangement with China that punched a hole in our economy. Those jobs, those jobs are coming back home."
No hay nada nuevo en las palabras de Pompeo. Son una síntesis de lo que dijeron en campaña y de lo que han hecho estos años desde la Casa Blanca.
No hay ningún misterio por desentrañar.
Soy de las personas que consideran , es lo realizado en ciencias sociales, que todas las personas tienen patrones de conducta, los cuales pueden ser entendidos y hasta cierto punto previstos. Enfatizo: hasta cierto punto.
En ese sentido, Trump no está "loco". En todo caso, también los "locos" tienen patrones de conducta. Su patrón es muy sencillo: es lo que en teoría de juegos se llama el juego de la gallina, él es el peleonero de la favela, el que asusta a todos para obtener lo que quiere. Prefiere no ensuciarse la manos, siempre y cuando la contraparte se asuste y ceda, lo que generalmente pasa.
En Estados Unidos, dar click en el título, en tiempos de Richard M. Nixon, a esa conducta se le llamó la teoría del loco, cuando él trató de asustar a los vietnamitas del norte. El mensajero fue Henry Kissinger y el mensaje fue un rotundo fracaso: el rival no se amedentró.
Lo cual está pasando exactamente con China, aunque la escala del fracaso es mayor.
Tim Naftali recuperó esta parte de la historia que ahora vemos plasmada en un el libro cuyo título aparece arriba, al igual que la portada.
Leí la parte de China, la introducción la parte de China y el epílogo. Tal vez ya solamente lea el primer capítulo l.
Desde mi punto de vista le falta fuerza, asertividad al libro, pero es una herramienta excelente para entender a un "loco" más "prolífico" que Nixon.
No les cuento más, lean el artículo que le comparto en el título y el libro que les recomiendo.
martes, 25 de agosto de 2020
COLONIALISMO, BEISBOL, NACIONALISMO.
El condado de Chiayi, al sur de Taiwan, es famoso sobre todo por dos cosas.
Es sede sureña del Museo del Palacio, con un edificio moderno, bonito, funcional y unas exposiciones sensacional.
Además, cuenta con u estado de beis como de 1916, que sufrido obviamente muchas reformas.
El beis tiene más seguidores que el museo y ha estado en la isla también desde antes. Las piezas del museo fueron llevadas a la isla para poner a salvo de los comunistas, a menos ese fue el argumento, Lo cierto es que, gracias a eso, muchas de esas piezas existen y hasta lo que se nunca han estado en peligro por debido a ninguna movilización política.
Hay pinturas, bronces y muchas joyas más. La más famosa, y una de las piezas más pequeña es la col de jadeita. Es de una belleza y precisión impresionantes, entre otras cosas por los insectos que forman parte de ella. También está la no menos famosa, pero que a mi no me gusta, la piedra con forma de carne.
El beisbol llegó como parte del poder colonizador japonés desde fines del siglo XIX: Hoy en día es, por el contrario, un orgullo nacional, que se practica en todas partes.Taiwan es un lugar excelente para ir a ver un buen partido: nivel de juego adecuado, diversión familiar, comida y cerveza.
De hecho, el deporte es parte de algunos procesos de colonización. Su llegada a lugares de México y de Japón desde Estados Unidos fue suave, mientras que su exportación desde el archipiélago nipón fue ruda. Aunque es interesante, hacer notar que el dominio de los taiwaneses del beis hizo que los japoneses los vieran de otra manera.
Andrew D, Morris nos ofrece en Colonial Project, National Game: A History of Baseball in Taiwan más que una historia del deporte, un análisis antropológico profundo, bien escrito y documentado. Pero obviamente tiene líneas temporales y es la historia de un deporte de las elites colonizadoras y que se convirtió en una arma liberadora.
Una vez derrotados y con la llegada de las elites continentales, el beis estuvo a punto de desaparecer, pero lo salvó ser un deporte ideal para la disciplina y el trabajo en equipo.El beis es un elemento esencial para entender al imperialismo japonés y sus formas de penetración cultural (su poder suave), así como comprender la formación de la identidad taiwanesa.
¡Playball!
(Al dar click sobre el título, se abre un video con lanzamientos en Taiwan.)
viernes, 21 de agosto de 2020
EL INSOPORTABLE PESO DE LA GEOGRAFÍA: KIRIBATI EN LA DIPLOMACIA
¿Cuántas veces han escuchado algo sobre Kiribati? ¿Qué importancia tiene?
Una búsqueda rápida en google arroja un panorama desolador: alcoholismo, robos en la calle, gente que no quiere trabajar... Son las percepciones de turistas y similares, no de antropólogos.Buscando un poco más, se encuentran uno que hay una sociedad civil activa que lucha por la protección del medio y por protegerse del COVID-19.
No es algo que le preocupe a nadie.
El área que ocupa, en el Pacífico Central, es de apenas 811 kilómetros cuadrados. Se trata de islas y atolones dispersos en 3.5 millones de kilómetros cuadrados. Más de la mitad de sus poco más de 100 mil habitante habitan en el atolón de Tarawa.
No es importante para comprar, tampoco para vender. Carece de alguna tecnología relevante y si bien sus migrantes no dejan de sobresalir, no exportan cerebros.
Entonces, ¿por qué chinos y taiwaneses se pelean y desean mandar embajadores?
Sin embargo, ha sido parte de largas disputas entre Beijing y Taipei, además de que a australianos, sobre todo, pero tambièn a estadounidenses les interesa mucho.
Estos días se dio a conocer una foto, donde el nuevo embajador chino camina sobre la espalda de alrededor de 30 personas, presumiblemente chinos.
Unos, australianos y estadounidenses, dicen que eso es inaceptable, inconcebible. Diplomáticos taiwaneses dicen que eso nunca les pasó a ellos, que jamás han presenciado tal cosa.
El famosos Globnal Times defiende a su paisano, que eso es normal. Las autoridades locales hacen lo mismo. Una académica de una universidad australiana originaria de Kirabati llama a parar la histeria, que eso es normal. Alguien más dice que es costumbre en las bodas.
Hasta en el NYT hay una opinión sobre el tema.
La famosa fotografía fue tomada por Rimon Rimon, quien es el contacto principal del lugar con Australia. Hace las veces de fotógrafo y de reportero. Él dice que ninguno de los "muchos" embajadores taiwaneses recibieron tal tratamiento; oficialmente se dice en la misma nota que los australianos han recibido el mismo trato que el diplomático. En otra publicación, el mismo periodista local reafirma lo anterior y sostiene que algunas personas con las que habló estàn molestas con lo acontecido.
Incluso, en esta fuente, se cita que un diplomático de Israel, conocedor de la zona, donde ha trabajado, Dave Sharma se sorprendió con la imagen.
Los "detractores" dicen que la escena muestra la posición que los chinos desean tener en la zona, mientras que el otro bando dicen que una muestra de la cultura y amabilidad locales, por lo tanto un acto voluntario.
Hice una búsqueda rápida en google y no encontré nada que dijera que, efectivamente, se trata de una expresión cultural local, chocante ante los ojos de otros. No encontrar nada, no dice mucho. noi supe buscar o no lo hice bien o no hay nada en google.
También podría ser que un burócrata trepador convenció a sus superiores de inaugurar una tradición cultural para hacer felices a los recién llegados y verse beneficiados con generosas cantidades de dinero de Beijing.
El funcionario, posiblemente engañado, simplemente se dejó querer.
Hay varias hipótesis y combinaciones... Pero inocentes, no creo que se pueda encontrar en ese océano un pez de esa naturaleza.
La importancia es geográfica, militar...
Esa es la razón del pleito, no es otra.
La isla, económicamente, carece de importancia, de significado.
En una lucha de guerra de posiciones, su valor es enorme.
jueves, 20 de agosto de 2020
NOSTALGIA Y RELACIONES SOCIALES EN EL CINE DE ANG LEE
"En este texto se estudia una porción del cine en el mundo chino. El sujeto de estudio es la trilogía de Ang Lee (李安 Li An) conocida como Papá sabe más. Se tocan varios temas para ubicar contextualmente a la comida como metáfora polisémica articuladora de las relaciones sociales. El cine de Lee, al menos el de estas páginas, es una defensa del fugu (复古), literalmente el regreso a costumbres y tradiciones antiguas. El apoyo conceptual es la cinetización, instrumento de análisis de los filmes propuesto con el objetivo de fortalecer la agenda de investigación del cine asiático."
Al texto completo se llega haciendo click sobre el título.
"Uno de los aspectos por los cuales Taiwán ha sido ampliamente conocida a nivel internacional es por su cine, sobre todo por sus directores. Entre los especialistas, el primer lugar lo ocupa Hou Hsiao-Hsien (侯孝贤 Hou Xiaoxian), de cuya dirección destacan dos trilogías, Coming of Age y Taiwanese History; en segundo lugar, tenemos a Ang Lee (李安 Li An), quien ha llegado a un público mayor y quien inició su ascenso con su propia trilogía: Pushing hands (Tuishou 推手), 1991; Wedding banquet ( Xiyan 喜宴), 1993; Eat drink man woman,1994 (Chi yin nan nü 吃饮男女)"
Es imposible que no conozcan a Ang Lee. Una de sus mejores películas abajo.
La moral femenina contra el patriarcado en China
[...]
"La heroína recurre, sin éxito, a todos los niveles de gobierno y de la política a su alcance para hacerse escuchar y lograr anular el divorcio, para continuar casada, y finalmente divorciarse. Para ella no se trata de la ley, el meollo es lo moral."
Al teclear sobre el título se llega al texto completo y abajo está el trailer.
ç
ero
ENTENDIENDO EL DESARROLLO DESIGUAL DE LAS SOCIEDADES: ARMAS, GÉRMENES Y ACERO...
Este es uno de los libros más exitosos que han existido. Se publicó hace poco más de 20 años. No solamente se sigue leyendo, lo siguen editando y en varias lenguas.
Esto no es una reseña, simplemente se trata de recuperar algunas ideas del autor, así como como una invitación a leerlo.
Les presento la parte positiva, la gran utilidad de la obra. Pero también, ofrezco el otro lado de la moneda, con una perspectiva nada amable pero que no menosprecia la obra o cancela invitación a leerlo.
Les comparto las portadas del libro, una en español y otra en inglés. Además, hay videos. A uno pueden acceder al dar click sobre el título de la entrada que está en inglés, y los de abajo están en la misma lengua, pero con subtítulos.
Los temas del libro tienen implicaciones para nuestro presente, para también para nuestro futuro.
Responde a una pregunta sencilla: ¿Por qué unos sí y otros no "progresaron"?
Hay otra pregunta, ¿por qué la historia se desarrolló de diferentes maneras en el mundo?
El libro busca explicaciones "definitivas", causales, no raciales.
Es un libro ideal para la pandemia, explica, entre otras muchas cosas, cómo pasaron los "gérmenes" a los seres humanos y la importancia de estos en las guerras, tal vez mayor que la de los generales que las dirigieron. La explicación es divertida, didáctica y muy útil.
Además, podría servir para pensar sobre los impactos de la pandemia CONAVID-19 en el sistema internacional.
¡Sin complots, por favor!
Me parece un texto excelente para licenciatura, ya sea para materias de historia, obviamente. Pero funcionaría muy bien como un texto en diferentes cursos de teoría y metodología en ciencias sociales. Tal vez, algunas partes del libro, podría ser útil en bachillerato.
El problema con esta clase libros es ofrecen una perspectiva tan general que cuando aterrizan sufren no pocos descalabros. Es normal, es imposible conocer todo, estar al día y dominar lo nuevo de los diferentes tópicos.
El capítulo 16, How China became Chinese, me parece desafortunado, prácticamente desde cualquier perspectiva. Cayo en trampas muy conocidas: la existencia milenaria de "China", su continuidad, el poder central, la homogeneidad....
A la luz de la arqueología y la historia, prácticamente nada quedaría en pie del capítulo, más cercano al discurso político del Estado que a la investigación científica.
Una historia larga y compleja en pocas palabras: China, como la conocemos, llegó a ser lo que él gracias a la invasión japonesa de los años treinta del siglo pasado y a las políticas identitarias de los años cincuenta, que no terminaron en esa década.
Aun así, vale la pena leerlo, pero conscientes de sus debilidades.
En todo caso, se trata de una propuesta de una metodología que ya sabría uno si la desea aplicar o no casos-país-región-época específico.
Este es el valor de la obra, no la información proporcionada
Anuario Asia Pacífico, 2020, El Colegio de México. China y Hong Kong
El Anuario Asia Pacífico, del Centro de Estudios de Asia y África (CEAA) de El Colegio de México, es la publicación decana en su tipo en el idioma español. Acaba de ver la luz la edición más reciente bajo la dirección de Juan José Ramírez. Por diferentes razones, podríamos considerar que estas es su tercera época.
En esta ocasión, den click sobre el título de esta entrada, tuve el honor, en tándem con Romer Cornejo, de elaborar el texto que resume y analiza aspectos importantes de China y Hong Kong durante el año pasado, para lo cual se hizo necesario regresar a algunos acontecimientos de 2018.

El resumen que presenta el texto es el siguiente:
Para China, 2019 ha representado un periodo importante para repensar sus perspectivas. En el ámbito político, en la primavera de 2018, la decisión de la Asamblea Popular Nacional (APN) de hacer indefinida la reelección del presidente, así como la continuación de la lucha contra la corrupción, mantiene inquietos a algunos sectores dentro del Partido Comunista. No obstante, el presidente Xi Jinping se ha mantenido como la figura dominante de la política china y cuenta con la lealtad de la mayoría de todas las facciones del partido gobernante, el ejército y la élite empresarial.Xi ha demostrado tener una visión política clara y ha promovido ambiciosos proyectos nacionales, entre ellos, acabar con la pobreza del país en el corto plazo, además de una iniciativa internacional, como la Nueva Ruta de la Seda, que posicionaría al país como potencia mundial indiscutible en el mediano plazo, lo que a su vez ha estado acompañado de un enorme esfuerzo por mostrar una imagen benigna hacia el exterior. Quizá podamos medir la eficacia de estas medidas a través de la reacción de los Estados Unidos, que han revitalizado su campaña sobre la amenaza china, particularmente en América Latina, así como la reciente de desconfianza de los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
viernes, 7 de agosto de 2020
RED CLIFF/ACANTILADO ROJO DE JOHN WOO: MAJESTUOSA
Fist to Fist, 1973
Hard Target (Blanco humano, 1993
Broken Arrow, 1996
Mission: Impossible 2 , 2000
miércoles, 5 de agosto de 2020
Hua Mulan 从军木兰
Para ver la película, hay que dar click sobre el título




































